出现大范围重叠？韩国电商法规引关注

最近，Coupang在纽约证券交易所上市，韩国在线平台行业迅速发展，Dekacon（企业价值超过100亿美元的初创风险公司）接连诞生，对相关法规的需求在不断增长。因此，政府部门之间的竞争愈演愈烈。

但是，政府各部和国民议会正在就新规定与各常务委员会进行斗争，从而出现了极大的混乱。最大的问题是，在没有充分达成社会共识和管制的情况下，出台的监管法案越来越多，人们对法规重叠的担忧也在增加。

虽然政府多次举行座谈会进行充分沟通，但真正适用该法的业界的声音却没有如实传达出来。

随着部门之间的矛盾越来越严重，人们担心法规重叠。公平贸易委员会的《电子商务法》的修正案与科学技术信息广播通信委员会的《在线平台用户保护法》重叠，典型的例子是公开平台运营商的曝光标准，广告和非广告信息的分类以及调查。

修订后的《电子商务消费者保护法》法案也引起了争议，该法案要求卖方在发生二手交易纠纷时将个人信息转给买方。

业界乃至消费者也纷纷谴责说:“在1万韩元以内的二手货交易和免费分享活动中，要求销售者姓名和地址的做法很难让人接受。”公平交易委员会虽然晚些时候与业界和协会见面进行了整理，但是还没有达成共识。

另外，随着Naver Pay和Kakao Pay等支付市场的发展，韩国银行和金融服务委员会在电子金融交易的控制方面发生了冲突。

在线视频服务（OTT）领域，各部门之间也存在激烈的监管竞争。目前，科学和信息通信技术部已对《电信业务法》提出了一项修正案，将OTT运营商指定为“特殊类型的增值电信业务运营商”。

主管部门可以是科学和信息通信技术部以及大韩民国通信委员会，但是就内容制作而言，文化、体育和旅游部也可以立法，这增加了业务运营商的负担。

目前，韩国在线平台的飞速发展，各项法律法规涌现，但是只有真正了解平台以及民众需求，制定出比较系统的法规，才能起到积极的作用。