引言 市场公平竞争才能促进良性循环,偏见之词经不起检验。
近日,据外媒(彭博社)最新报道,有研究表明亚马逊上存在大量仿制品,根据美国安全购物联盟(BSAC)的调查显示,这些仿制品大多来自中国。但另一边,根据亚马逊此前的言论称,去年亚马逊上的假冒产品只有不到0.01%,并且亚马逊存在自己的全球打假部门。对于存在售假行为严重的卖家,可能以后都要与亚马逊说再见了。
从两边相矛盾的言论看,背后实则是零售商间的市场竞争。
据报道,该机构称,因供应链中断仿制品数量会呈现上升趋势,因此众多消费者可能会选购到仿制品。对此,该机构表示将加强对仿制品的监管打击力度。报道还称,根据该机构的调查,仿制品的进口对美国零售行业的冲击是巨大的,直接损失在540亿美元左右。而他们认为就亚马逊上的大量仿制品而言,进口商则是中国,对于仿制品的监管加大成为必然。
不过亚马逊表示过,这些言论存在偏见性。主要原因在于线上与线下卖家的激烈竞争,线上卖家的发展对线下零售行业造成了一定冲击与“威胁”。根据亚马逊的说法来看,部分调查的赞助商中含有大型实体零售商。
近年来,中国卖家在亚马逊上的占比逐渐扩大,但因封号、关联等影响今年增速稍有变缓。2020年中国卖家在亚马逊全球市场的比例达到了42%,2021年亚马逊上有38%的头部卖家来自中国。从这些数字来看,中国卖家的比例已经占到三分之一以上。这无疑使中国卖家被其他卖家视为最大的竞争对手。
各大电商平台及卖家们的竞争本就激烈,线上与线下的竞争也是打得火热,但为了竞争,或出于其他不公正的原因,而进行带有偏见或不实的研究,实在有违商业良性竞争的实质,线下与线下二者之间的相对平衡才能使零售行业创造更多的商机,市场才能健康发展。
扫码关注二维码
2024-11-18 13:39
2024-11-18 21:07
2024-11-18 10:27
2024-11-15 19:16
2024-11-17 11:47
2024-11-18 08:46
扫码加入社群
扫一扫
关注亿恩公众号