引言 古有八国联军侵华,今有国外律所搞中国卖家,呜呼哀哉!
亿恩网获悉,业内相关机构发现这两天总共有三个品牌向中国卖家发起了诉讼,涉及数百家店铺。
Volvo品牌商标侵权
这是一起新案件,有卖家表示自己的PayPal账户被冻结,他提供的邮件显示侵权了知名汽车品牌Volvo的商标,案件信息如下 ↓
案件编号: 19-cv-974
起诉时间:2019年7月25日
冻结时间:2019年8月22日
原告: Volvo Car Corporation和Volvo Trademark Holding AB
原告品牌:Volvo
原告律所:Sterne, Kessler, Goldstein & Fox, PLLC
被告:Unicorporated Associations(一人企业)
起诉地:弗吉尼亚东区联邦地方法院
据了解,除了Volvo商标和字眼,还有R DESIGN商标也涉及侵权,汽车配件类以及相关产品卖家要注意了。不过如果产品本身不包含Volvo的其它商标,标题里用For Volvo没什么问题。
ROBO FISH商标侵权再发
第二起案件是大家熟悉的机器鱼,包括ROBO FISH和ROBO ALIVE这两个品牌,品牌所有者是Creative Impact Inc.,原告是该品牌独家代理商新晋玩具巨头Zuru。亿恩网注意到,这次共有425家店铺被告,规模不小。而且,此次代理律所不是之前的HSP律所,而是DBL律所,后者代理过BUNCH O BALLOONS水气球。
案件编号: 19-cv-5630
起诉时间:2019年8月21日
原告: Zuru LLC、 Zuru Inc.、Creative Impact Inc.和Creative Impact (Hong Kong) Limited
原告品牌:ROBO FISH、ROBO ALIVE
原告律所:Dunlap Bennett & Ludwig, PLLC
被告:The 425 Individuals, Corporations, Limited Liability Companies, Partnerships, and Unincorporated Associations Identified on Schedule A Hereto(425个个人、公司、有限责任公司、合伙公司、一人企业)
起诉地:伊利诺伊北区联邦地方法院
卖家需要注意,ROBO FISH和ROBO ALIVE这两个品牌都注册了商标,产品标题、描述以及产品本身都不能包含这两个关键词。
另外,鉴于目前被告名单尚未公开,而这次的代理律所DBL与此前发案的HSP是两家机构,之前已经被告过的卖家很有可能再次被告,如果这样的话情况就十分复杂了。但是也有可能这次被告的是另外一批卖家。
无论如何,还在销售ROBO FISH和ROBO ALIVE相关产品的卖家一定要做好准备。玩具类卖家还可以登录ZURU官网产品页(https://zuru.com/products)查看一下它旗下的其他品牌,以免“雷同”。
Kanahei商标及卡通形象侵权
HSP律所最近就其新代理的品牌Kanahei不断向卖家开火,距离上次案件(19-cv-5317,8月7号起诉)还不到一个月又整出了新的幺蛾子,卖家一定要避开这俩卡通形象,因为不确定接下来会不会有更多卖家被告。
案件编号: 19-cv-5619
起诉时间:2019年8月21日
原告:Akamatsu Takayoshi
原告品牌:Kanahei
原告律所:HSP
被告:The Individuals, Corporations, Limited Liability Companies, Partnerships, and Unincorporated Associations Identified on Schedule A Hereto(个人、公司、有限责任公司、合伙公司、一人企业)
起诉地:伊利诺伊北区联邦地方法院
Kanahei是Usagi(兔子)和Piske(小鸡)卡通形象的创作者,版权和商标权都属于原告Akamatsu Takayoshi公司。下面两张图是相关商标和版权信息。
不知道大家有没有感觉到,这两年跨境圈十分不太平,外有关·税威胁,内有卖家互斗,加上侵权、账户审核等多发,简直是屋漏偏逢连夜雨,小伙伴们在旺季要比以往更操心了。
扫码关注二维码
2024-11-18 13:39
2024-11-18 21:07
2024-11-18 10:27
2024-11-17 11:47
2024-11-18 08:46
2024-11-19 10:57
扫码加入社群
扫一扫
关注亿恩公众号