外媒：特朗普应该攻击沃尔玛，而不是亚马逊！

特朗普已经在推特上连续炮轰亚马逊五次了。他主要抱怨3件事：1.亚马逊不支付美国邮政服务足够的包裹交付; 2.亚马逊不对其网站上销售的第三方产品征收销售税; 3.亚马逊伤害了小企业。

就在4月6日，美国财政部长也加入了特朗普阵营开始怼亚马逊，他告诉美国当地媒体：“亚马逊绝对支配零售业务，它已经把大量零售商淘汰出局，亚马逊会影响全国各地零售商”。

但外媒却认为，特朗普攻击的对象也许应该是沃尔玛，而不是紧盯着亚马逊。因为沃尔玛才是真正的“巨头”。

沃尔玛2017年的收入为4,860亿美元，而亚马逊只有1780亿美元。这使得沃尔玛比亚马逊大2.7倍。沃尔玛雇用230万人，其中150万人在美国。亚马逊雇员566,000人（并没有打破美国数字）。

虽然沃尔玛的增长速度并不像亚马逊那么快，但沃尔玛仍然在美国经济中占有更大的份额。

说到伤害中小企业，沃尔玛可能比亚马逊更容易伤害小型企业。到目前为止，沃尔玛效应是众所周知的。当沃尔玛开放时，附近的零售商会被几十家公司破产，因为它们无法与沃尔玛的规模或低价格相匹配。为了保护当地企业，一些社区甚至不会让沃尔玛开设商店。

而亚马逊对小企业的影响是要复杂一点。无论是价格还是便利，它肯定会给当地商店带来压力，因为它可以让购物者无需离开家就可购买数千件日常用品。但许多小型企业通过亚马逊出售，进入全国甚至全球市场。

此外，沃尔玛也和亚马逊一样在使用美国邮政服务提供包裹，然而，特朗普并没有抱怨沃尔玛（或任何其他零售商）将邮政服务作为其“送货员”，只把枪口对准了亚马逊。

税收方面，亚马逊在华盛顿和宾夕法尼亚州这两个州收取了销售税，这两个州都通过了法律要求这样做。沃尔玛的“市场”计划是允许第三方供应商在其网站上出售类似于亚马逊的产品，并在供应商需要时征收税款，沃尔玛直接把税收问题留给供应商决定。

而特朗普可以利用自己作为总统职位之便左右州法律，甚至通过联邦政府的法律来解决网上零售商的税收问题。但他并未这样做，而是一直声称亚马逊不征收销售税而损害了小型企业。

事实上，特朗普对亚马逊的批评与其商业行为毫无关系。真正令特朗普厌恶的是它的首席执行官杰夫贝佐斯，姐夫拥有华盛顿邮报，该媒体经常报道特朗普的一些负面新闻。

而沃尔玛的首席执行官道格麦克米伦没有任何批评特朗普的新闻组织。