美法院再发TRO要求停止对Shein侵权，31个卖家资金遭冻结

Shein对自主品牌进行的维权再次得到美国法院支持，30多个涉侵权的跨境平台卖家被发TRO（临时限制令），美国法院要求上述商家停止侵权Shein的行为，并冻结了这些商户账号上的资金。

自2023年12月以来，4个月内美国法院已颁发4个TRO支持Shein对其自主品牌的维权，拥有自有品牌是Shein区别于其他电商平台的最大特点，其对自主品牌的保护意识也从未松懈。而随着跨境行业更加规范化发展，跨境平台和卖家更加注重合规运营也是大势所趋，避免法律风险和商业损失。

美国法院要求30多个商家停止侵权Shein的行为

3月5日，美国法院最新颁布的临时限制令显示，因涉嫌侵权Shein，美国伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院向30多个卖家发布了TRO（临时限制令），要求他们停止侵权Shein的行为，并冻结了所有卖家的账号。

据了解，这些卖家账号共有31个，其中大部分卖家位于Temu平台上。

信息显示，Shein于2024年1月23日提交起诉状，2月1日提交TRO动议。3月初，美国法院支持Shein对其自主品牌的维权，对侵权卖家发布临时限制令。法官在批准TRO的法律备忘录中在每一点中都采信并支持了Shein的立场，包括有关卖家涉侵犯了Shein的设计、Shein有可能会遭受难以弥补的损失、冻结账户财产是有必要的、通过电子邮件向被告送达诉讼程序等观点。

（美国法院针对侵权卖家发布的最新TRO）

金融界、和讯、中国经营报等多家媒体也报道了31个商家侵权Shein的消息。

从此前pacer、law360、westlaw等公开法律数据库查询发现，在2023年12月至2024年1月期间，Shein对其旗下自主品牌的维权，已经陆续获得美国法院颁布的3个TRO支持，总计有超百款Shein产品，涵盖男装、休闲装、运动服、童装等品类，范围十分广泛，绝大比例侵权链接来自Temu平台。美国法院认为，如不采取紧急措施限制干涉侵权方的行为，Shein有可能会遭受难以弥补的损失，因而冻结这些商户账号资产是有必要的。

在解析TRO时，北京国标律师事务所主任姚克枫公开表示，TRO禁令在商标、专利、版权侵权案件中经常出现，在司法实践中，申请人如认为被申请人的行为给自己造成了损害，为制止并避免给自己造成不可弥补的更大损害，申请人可请求法院禁止或限制被申请人进行某种行为的强制性临时禁止令。法院下发TRO的条件是较为严苛的，作为申请方的Shein要提供足够的证据，最基础的就是要提供其认为对方侵权的实质证据、被侵犯权利的权利证明：例如知识产权的注册证明、侵权行为已造成的损失等。

“因法院下发TRO是为避免出现更大的损失，也就是说，申请人要证明如果不及时采取禁令制止侵权行为，将会给自己造成无法挽回的损失。” 姚克枫说，如果有品牌拿到了法院下发的TRO，意味着已掌握了较为充分的侵权证据。

跨境出海注意合规风险，走出去更要走长远

公开资料显示，Shein于2012年创立，从服装时尚品牌“Shein”起家，现已逐渐将经营范围扩展至时尚全品类，其“自有品牌+平台”双模式涵盖自有品牌和第三方商家产品。

在自有品牌模式下，Shein品牌自己建立了数字化的柔性供应链，通过自己品牌的产品销量和市场反馈进行分析，提炼出受欢迎的元素和设计洞察，再与后端供应链密切配合，实时向市场推出消费者需要的Shein品牌产品，价格还更便宜，因而大受海外消费者欢迎，服装品牌Shein已成功与ZARA、H&M、优衣库一起跻身全球四大时尚品牌。

在平台模式下，Shein借助自身庞大的全球销售和营销网络，帮助更多第三方商家将产品卖向全世界，日前海外权威机构PYMNTS发布了2月份全球购物应用榜单，Shein连续第七个月登上排行榜第一名，阿里旗下的速卖通和国际站分别位列第二和第四，亚马逊位列第三。

拥有自有品牌可以说是Shein区别于其他电商平台的最大特点，而Shein维权所涉及的也都是Shein自有品牌的产品和图片。随着中国制造正加速高质量发展转型，坚持品牌创新和品牌出海是跨境出海后十年的发展趋势之一。

2024年1月国务院办公厅印发《关于加快内外贸一体化发展的若干措施》的通知提出要加强对知识产权的保护、加快内外贸品牌建设，支持企业发挥专利、商标等多种类型知识产权组合效应，提升品牌综合竞争力。

随着跨境出海发展的热潮，行业也将向更加规范的阶段发展，合规运营将成为跨境电商企业可持续发展的关键。

对于希望挖掘国际蓝海市场的商家来说，不仅要关注市场规模和商业机会，更要注重合规运营，尊重当地的法律法规，避免因侵权行为而引发的法律风险和商业损失。